http://sndlab.com Soundlab http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6787 Wed, 01 Feb 2012 08:53:35 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6787 e ch?opaki - we?cie mnie dodajcie na facebooku bo sie kurde przesta?em orientowa? ju? co u ludzi s?ucha?! :D search for: Dariusz Blasi :) http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6786 Sat, 28 Jan 2012 22:14:25 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6786 nie rozumiem tej mody tworzenia muzy na laptopie, ni to wydajne ni to wygodne, ale to tak na marginesie http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6785 Sat, 28 Jan 2012 18:30:24 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6785 a ten? http://www2.mediamarkt.pl/oferta-specja ... ,id-272343 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6784 Sat, 28 Jan 2012 15:22:53 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6784 na VP w sumie chyba sie nie szuka :| tam masz jakies ograniczenia co do subskrypcji http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6783 Thu, 26 Jan 2012 19:00:07 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6783 jak sie szuka czego na tym calym vipultima? http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6782 Wed, 25 Jan 2012 21:41:18 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6782 [quote:2z1d0q6d]jesli chodzi o megaupload - to jednak dzisiaj poprzeczytaniu artyku?u pewnego nie dziwie si?, ?e go zamkneli - megaupload nie likwidowa? kont ludzi pope?niaj?cych nagminnie przestepstwa udostepniania nielegalnych tre?ci - kasowa? tylko wybrane pliki na donos jakiej? firmy - a powinien de facto zlikwidowa? ca?e konto - a do tego w?a?ciciel MU to megaloman chwal?cy si? swym bogactwem...(choc za to akurat go nie zamkneli ;)[/quote:2z1d0q6d] I to w?a?nie mnie dziwi... Generalnie takie serwisy dzia?aj? na zasadzie: zap?a?->?ci?gaj szybciej i bez ogranicze?. To ju? jest bezczelne, ?e nie ma najmniejszej kontroli nad tym, co znajduje si? na takich serwerach. Czy ACTA nie powinna w?a?nie tylko albo g?ównie skupia? si? na tego typu us?ugach? Do tego kontrola torrentów oraz p2p i du?a cz??? aktualnych rozwi?za? pirackich le?y i kwiczy.. Mo?na podej?? w inny sposób, sprecyzowany, tam gdzie si? szerzy najwi?ksze z?o. Atakuje si? bossa mafii a nie pionka... Czemu to nie by?o dyskusji z odpowiednimi ?rodowiskami tylko wszystko po cichu by?o przygotowywane przez pare koncernów (o czym jest publicznie wiadomo) fonograficznych, filmowych, elektronicznych itp.? Czemu rz?d uparcie chce przyj?? t? ustaw? (koperta posz?a???)? Przy du?ych naciskach z ró?nych stron zawsze ustawa by?a odk?adana do szuflady "na potem" a w tym czasie by?a debata, ?eby tylko elektoratu nie straci?. Teraz jest taka sytuacja, ?e cudowne PO strzela sobie gola do bramki, wd?g mnie oni s? sko?czeni politycznie bo cisn? w swój elektorat.. Sk?d ta determinacja i uparcie? ... Ja boj? si? nie tylko tego, ?e jak wrzuc? utwór na jak?? stron? i dodam do niego obrazek to od razu b?dzie u mnie CB?, ale jak mi pójdzie zderzak w aucie to czy przypadkiem nie b?d? musia? zapierdala? do Francji po oryginaln? cz???, poniewa? ACTA nie precyzuje czy zamiennik to te? podróbka... A? boli g?owa.. http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6781 Wed, 25 Jan 2012 10:34:17 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6781 [quote:15tp856h] "Sytuacja mo?e si? wydarzy? taka, ?e kto? nagrywaj?c przez komórk? koncert Prodigy na Woodstocku, wrzuci to na YouTube lub Vimeo, jego tre?? mo?e zosta? usuni?ta a w?a?ciciel mo?e (MO?E -> nie musi) zosta? doprowadzony do odpowiedzialno?ci karnej tylko z tego wzgl?du, ?e w tle ?adnie s?ycha? Smack My Bitch Up."[/quote:15tp856h] No przecie? koncert prodigy jest obj?ty prawami autorskimi i nic dziwnego ze jest to nielegalne. Obecnie te? mo?na docieka? swoich prawa za takie czyny. Firmy nie maj? jednak interesu by sciga? kocnerty nagrywane komórk? maksymalnie przesterowane bo oni na tym akurat nie trac? (a sprawa s?dowa to jednak wiecej wydatków ni? korzysci). Bardziej k?opotliwy jest zapisa ACTA który chce wprowadzi? kare wg wielokrotno?ci wartosci danego dzie?a - obecnie jest to wg poniesionych strat. Poniesione straty w powy?szej sytuacji z koncertem raczej cie?ko jest udowodnic (bo zwyczajnie zadnych strat z tego tytu?u nie ma). Natomiast warto?? prawo autorskich i zwielokrotni? to ju? jako? mo?na - choc tez ciezko uznac by jaki? dr?twy 3 minutowy wycinek stanowi? jak?? nawet cz??? wartoci pienie?nej fakytczne zakupionego biletu na ten koncert. jesli chodzi o megaupload - to jednak dzisiaj poprzeczytaniu artyku?u pewnego nie dziwie si?, ?e go zamkneli - megaupload nie likwidowa? kont ludzi pope?niaj?cych nagminnie przestepstwa udostepniania nielegalnych tre?ci - kasowa? tylko wybrane pliki na donos jakiej? firmy - a powinien de facto zlikwidowa? ca?e konto - a do tego w?a?ciciel MU to megaloman chwal?cy si? swym bogactwem...(choc za to akurat go nie zamkneli ;) S?usznie z grami - ze te potrafi? si? zajebiscie dostosowa? - rynek wchodzi w online, DLC, dystrybucje cyfrow? i to w?asnie sprawia ?e nawet ja gry zacz??em kupowa? :D Muzyka powinna by? i tak za darmo bo to tylko s?u?y promocji...a na sprzeda?y to raczej tylko koncerny fonograficzne - zupelnie niepotrzebny po?rednik/urz?dnik. http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6780 Wed, 25 Jan 2012 00:19:13 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6780 Nie wiem dok?adnie o co chodzi w tych acta'ch, pipa'ch etc, z tego co wszyscy tr?bi? wyczuwam, ?e sko?czy si? beztroskie piracenie wszystkiego co popadnie. Z drugiej strony mog?oby to ruszy? troch? scen? CC, bo legal za darmo i ca?kiem cz?sto na do?? dobrym poziomie. yt podobno ma podpisane umowy z zaiksami, stoartami czy czym?tam i nie b?dzie raczej z yt problemów. Jednak my?l?, ?e rozchodzi si? o to, ?eby du?e koncerny zarobi?y jeszcze wi?cej b?d?c jedynymi legalnymi dostawcami rozrywek. Osobi?cie mimo wszystko uwa?am, ?e pewnie nic z tego nie b?dzie, za bardzo spad?yby i tak oszukane s?upki panom z rz?du. http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6779 Tue, 24 Jan 2012 14:19:10 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6779 ACTA to raczej wst?p do kolejnych ustaw, które mog? powodowa? ograniczenie swobody w internecie.. Osobi?cie lubi? strony typu kwejk.pl lub senhorita.net :) i chcia?bym, ?eby one pozosta?y w necie. Nie sama ACTA mo?e narobi? tyle smrodu, ale to przetrze szlaki nast?pnym stertom dokumentów i regulacji, a wiadomo - to nigdy nie jest dobre. Im wi?cej paragrafów, tym wi?cej interpretacji z czego rodz? si? konflikty. Sytuacja mo?e si? wydarzy? taka, ?e kto? nagrywaj?c przez komórk? koncert Prodigy na Woodstocku, wrzuci to na YouTube lub Vimeo, jego tre?? mo?e zosta? usuni?ta a w?a?ciciel mo?e (MO?E -> nie musi) zosta? doprowadzony do odpowiedzialno?ci karnej tylko z tego wzgl?du, ?e w tle ?adnie s?ycha? Smack My Bitch Up.. Nom a niestety wiadomo, ?e trójka cudownych dzieci jest jednak pazerna na pieni?dze ;).. Takie sytuacje stwarzaj? patologie, które b?d? powstawa? w internecie, bo przy ka?dej pierdole mo?na wówczas spodziewa? si? z?ej reakcji lub interpretacji. Je?eli poda?em przypadek skrajny wed?ug kogo? to ju? t?umacz?, jak przypuszczam (a jestem tego pewien) b?d? wygl?da?y nast?pstwa ACTA.. Ów filmik mo?e zostanie przypisany do kategorii bezpiecznych, czyli nie narusza praw (inaczej kto? tu ma chorob? mózgu..). Jak zatem okre?li?, co jest "t?em" a co jest tre?ci? intelektualn?? Te drobne szczegó?y b?d? nadal nie doprecyzowane, st?d ustawa albo nie ma sensu, albo jednak zostanie doprecyzowana o np. ilo?? decybeli t?a heh.. Wyobra?cie sobie panów (i panie) sprawdzaj?cych ka?de nagranie koncertowe z miernikiem decybeli i drogim programem do oddzielania t?a od reszty "nieautorskich" odg?osów, aby tylko mie? pewno?? ?e nagranie narusza/nie narusza praw autorskich.. Tak si? rodz? patologie. Internet jest w?a?nie jakby to uj??.. mekk? bez ogranicze?. Mo?na powiedzie?, ?e jest to utopia, któr? tak chcieliby?my osi?gn??, a mianowicie pe?en utylitaryzm i jedno??. Niestety ?wiat pi?kny nie jest i serwisy typu demotywatory.pl, na których wi?kszo?? obrazków pochodzi z "nieznanego" ?ród?a, zarabia pieni?dze z reklam. Niby wszystko ok, aleeeee przecie? on powsta? na bazie podpieprzonych grafik.. Granica jest bardzo zatarta, ci??ko w internecie powiedzie? co jest ca?kowicie z?e a co dobre. Hotfile, rapidshare czy zamkni?ty megaupload nie by?y stworzone z konkretn? my?l? typu "piracimy", przyk?adowo ja korzysta?em z chyba filesonic po to by przes?a? do wytwórni moje utwory w .wav. Dla paru innych spraw te?, ale nigdy nielegalnie (co innego je?eli chodzi o ?ci?ganie:)), tak wi?c ja b?d? napotyka? problem, je?eli ka?da tre?? z góry b?dzie podejrzana.. Gry to w ogóle inna bajka, bo mnie si? wydaje, ?e wszyscy czerpi? raczej zyski z piractwa (nawet producenci gier, mo?e i nie?wiadomie). Spora cz??? gier umo?liwia ju? tylko gr? po rejestracji na stronie - to zamyka drog? do tak obszernego piractwa. Aleeeeeee firmy produkuj?ce gry ju? nie musz? tworzy? pude?ek, t?oczy? p?yt i innych, bo ich gry s? elegancko porozmieszczane w necie, co sprawia, ?e ich produkt czasami nawet nie potrzebuje promocji.. Pi?knym przyk?adem s? teraz gry przegl?darkowe, albo inne -> np. Quake Live. Gra za DARMO, grasz ile chcesz, natomiast je?eli chcesz mie? co? wi?cej (swój serwer, dodatkowe mapy itp) p?acisz par? kaszaków miesi?cznie.. Jak wida? niektórzy potrafi? si? dostosowa? do nowych okoliczno?ci, bo tego wymaga rozwój. Inni z kolei zakorzenili si? w starym systemie i nadal chcieliby trzepa? kas? jak za dawnych lat, kiedy to ludzie nie mieli poj?cia o muzyce (wtedy nazywanego) podziemia, a wszyscy byli?my karmieni MTV, VIVA i radiem Eska.. Lata lec? - czas wymy?li? nowy system.. Tak nawiasem to ACTA ?atwo obej??: albo wrócimy do czasów sprzed 10 lat, kiedy gry, filmy i muz? wypala?o si? na CD, albo wszystko b?dzie pakowane w ZIP'y z has?em, a nazwy plików markowa?o i te? mo?na na tej zasadzie postawi? jaki? serwer czy hosting. Je?eli to zostanie wykryte to ACTA pozwoli na kolejne regulacje itd itd.. kolejna dziura? - za?atana... I nagle potem si? nie spostrze?emy jak b?dziemy mogli zagl?da? tylko na wp i wklepywa? stron? tuska lub kaczora, wtedy na pewno b?dzie ju? internet bezpieczny.. http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6778 Mon, 23 Jan 2012 10:36:39 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6778 Tu jest fajnie otym :) http://www.youtube.com/watch?v=kZOK-O15li8 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6777 Mon, 23 Jan 2012 08:22:28 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=695#p6777 Chcia?em rozpocz?? dyskusj? na temat ACTA poniewa? zaczyna mnie konkretnie wpienia? skromno?? argumentacji przeciwników tego aktu prawnego..... Ciagle tylko s?ycha? - "cenzura internetu" i ?e to zagrozenie dla artystów..... a ja wci?z nie kapuje o co chodzi. Rozumiem jedno - na?o?enie obowi?zku na dostawc? internetu przestrzegania by ich klienci nie piracili sprawi ?e taka VECTRA czy inna Multimedia zablokuje strony potencjalnie zawieraj?ce tre?ci nielegalne - bo po co ryzykowa? kar?... Tak wi?c najbardziej mog? ucierpie? serwisy HOSTINGOWE typu fileserve, nie mówi?c ju? o np. torrentach, a megaupload ju? zamkneli....itp itd.. To samo mo?e by? z Youtube, na ktorym ludzie umieszczaj? np FILMY. TYLKO CZY - rzeczywiscie youtube jest zagro?one? Czy ja ?amie prawo odtwarzaj?c taki film na Youtube?? Nie rozumiem jednak jednego biadolenia na temat ograniczenia ludzi twórczych. Znalaz??m taki o to argument: [i:1tsf6lpn]" Amatorskie covery znanych piosenek, fanowskie wersje filmów czy nagranie koncertu – to wszystko mo?e by? niezgodne z ACTA, je?li ci, którzy umie?cili takie tre?ci w sieci, nie maj? praw do korzystania z zastosowanych utworów. W praktyce pomys?owi ludzie mog? konsekwentnie wy?yna? g?ow? w legislacyjny mur, bo kto? sprytny pozbawi? ich swobody twórczo?ci. Wracaj?c do korporacji – wytwórnie filmowe i fonograficzne zyskaj? w?adz? do tej pory praktycznie dla nich niedost?pn?."[/i:1tsf6lpn] 1.jak amatorskie covery piosenek czy nagranie koncertu mog? by? przejawem twórczo?ci???? 2. Jaki interes firma fonograficzna ma w ?ciganiu kolesia, który w domu na tle swej tapety pokoju coverowa? na ukulele czyi? kawa?ek? Mam wra?enie ?e ta ca?a akcja przeciw ACTA cho? s?uszna w kilku punktach (ale bardziej z innych powodów ni? wolno?? s?owa), jest jednak troche przesadzona w argumentacji... Nie rozumiem czemu ACTA ogranicza wolno?? s?owa....mo?e kto? mi to wyjasni? :D http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6776 Sun, 22 Jan 2012 11:41:59 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6776 Masz na my?li komfortow? prac?? zapomnij w tej cenie. Za 1500 kupisz dobrego (w ramach rozs?dku) pc a nie laptopa (przynajmniej nie nowego). A konkretniej: 4 rdzenie od amd, 8GB ramu, 500GB dysk reszta niewa?na... http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6775 Sat, 21 Jan 2012 15:09:12 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=694#p6775 Hej Kto? poleci laptop do muzy? Tak aby dzia?a? Ableton, FL Studio, Traktor no i programy typu Photoshop itp. Nie do gier. Wiem ?e do muzy lepiej stacjonarny - ale odpada z braku miejsca w hacie. http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6774 Wed, 11 Jan 2012 18:47:39 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6774 to supportuj label swoja osoba ;) dobrze tez gdzie? samemu promowa? Mistique na wlasnych graniach, na www, forach czy gdziekolwiek.. LoQuai - Oblivion polecam ;) Co do postepow z progressive, w sumie temu topic nie s?u?y, ale jak ju? si? dyskusja zacz??a to przyznam racj?. S? pere?ki, tylko ?e rzadko, ale to samo spotka?o trance jaki? czas temu :|, przez to przesta?em go s?ucha?.. http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6773 Wed, 11 Jan 2012 14:27:57 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6773 przyznam ze nie sledze kazdego wydania, ale moj gust to przedewszystkim m&l z riviciem, kay-d, deep fog (gdy mu sie nie skreca w trance tylko zostaje w progach), loquai (choc ost spuscil z tonu), no i czarny kon - msz ktory sie ost rozkreca i robi dobre numery. cala reszta to zapchaj dziury wsrod ktorych czasem zablyszczy cos ;) progressive cos ost nie jest juz zbyt progressive w stricte tego slowa znaczeniu tnz, ten gatunek stoi i nie rozwija sie ... albo ja sie robie wybredny ok nie marudze, nie liczy sie label tylko support dji bo o to w tym wszsytkim chodzi, zeby nas grano o/ http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6772 Tue, 10 Jan 2012 23:02:45 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6772 no ju? tak nie kr?? nosem, nie róbmy z siebie bur?uji, kiedy? ka?dy chcia? co? osi?gn?? i by? "wydanym".. Ale musisz przyzna?, ?e Deep Fog, MSZ lub Kay-D robi? na prawd? dobre nuty ;) http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6771 Tue, 10 Jan 2012 19:22:38 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6771 o witam sasiada "zza drzwi" w sumie, widzialem juz wczesniej ze tam sie pojawiassz, ladnie. tak do konca mistique mnie nie przekonuje pod wg jakosci (ale sa wyjatki na szczescie) ale obiecalem im cos zrobic ;) n http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6770 Tue, 10 Jan 2012 10:04:31 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6770 heheheh Mistique Music:) ja jestem do?? blisko bo w Mistique Emotion:). Trzeba przyzna?, ?e ta wytwórnia wydaje jedne z najlepszych progressivów, wi?c warto sprawdzi? coijak.. Btw. nie ma tego EP na vipultima, a szkoda.. http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6769 Sun, 08 Jan 2012 11:48:49 +0000 http://sndlab.com/forum/viewtopic.php?t=693#p6769 [img:hvsp89x1]http://www.mistiquemusic.com/images/albums/MIST226 - cover.jpg[/img:hvsp89x1] samples here: http://www.mistiquemusic.com/releases/2 ... 12&month=2 narazie nie ma co pisac, mozna przesluchac sample i skomentowac jesli ktos ma ochote. mi najbardziej podszedl remix msz ;)